Laisser un commentaire
Dernières publications
Lancement de la boutique en ligne Centenaire ESFF / Livre Héritiers du Feux
Lien Livre Centenaire ESFF, Les Héritiers du Feux = Livre du centenaire – Amicale des […]
La fonderie Cordebart, devenue SAFEM en 1980, disparue définitivement en 2022.
Retraité de l’industrie du feutre pour papeterie, Jacques ROULLAND s’intéresse beaucoup aux histoires industrielles. Il […]
l’IA ne peut pas encore rivaliser avec l’imagination humaine;
« L’histoire de l’aviation illustre bien ce qui les différencie (encore) » : pourquoi l’IA […]
Difficile cette semaine !!!
Difficile cette semaine. 891 établissements scolaires étaient perturbés ou fermés.t les manifs ont rassemblé entre […]
Pourquoi avoir choisi le bronze ?
Damien Colcombet, sculpteur animalier : « J’ai l’impression que l’animal a pris son indépendance » […]
« Avec quelle matière allons-nous produire ? »
« Avec quelle matière allons-nous produire? » : la seule usine française (forge de Tarbes) de corps […]
FDB / C’est un pas de plus vers la liquidation judiciaire.
C‘est un pas de plus vers la liquidation judiciaire qui vient d’être franchi. Réunis en […]
EDC Protection : Made in France !
EDC Protection est une entreprise française spécialisée dans la conception et la fabrication de vêtements […]
ArcelorMittal Dunkerque : « En 2029, on produira l’acier avec trois fois moins de CO2 »
Thierry Flament, directeur de site d’ArcelorMittal Dunkerque : « En 2029, on produira l’acier avec trois fois […]
Jean Delorme un homme plus que discret s’en est allé.
Jean Delorme à l’ouvrage sous l’œil avisé de son complice Raymond SORGIUS lors de la […]

Quand je pense aux exigences qualité imposées dans le domaine du nucléaire pour le moindre boulon…il est difficile de comprendre comment de tels défauts sur l’une des pièces les plus critiques ait pu passer au travers !!!!
Des cuves de réacteur il s’en est fabriqué des centaines ..
Espérons qu’ils prendront la bonne décision…pour un avenir sécurisé
l’argent ferait-il oublier Tchernobyl (30 ans dans quelques jours) et Fukushima ?
Ces têtes pensantes ont-elles analysé le coût qui serait induit par une catastrophe nucléaire ?
L’ASN, qui doit subir pas mal de pressions, reste toutefois assez critique sur les propositions d’Areva
Tirés du rapport de 78 pages de l’ASN :
http://www.asn.fr/Media/Files/Rappo…
Page 63 : Le rapporteur estime qu’un dossier de non-conformité matériau n’est pas le bon cadre pour instruire de nouvelles méthodes de justification.
P 67 : en conclusion finale :
La démarche de justification qu’AREVA propose est une analyse du comportement mécanique à la rupture des calottes du fond et du couvercle de la cuve de Flamanville 3, fondée sur des essais menés sur une pièce sacrificielle représentative. Cette démarche pourrait mettre en évidence, le cas échéant, des marges significatives par rapport aux risques redoutés, qui permettraient alors de conclure que le procèss de fabrication confère des propriétés mécaniques au matériau d’un niveau suffisant pour prévenir ces risques.
Toutefois, cela ne permettra pas d’apporter la garantie de haute qualité de fabrication, qu’apportent l’utilisation de la meilleure technique disponible et une qualification technique satisfaisante, attendue pour un composant en exclusion de rupture tel que la cuve.