OVERDOSE
502 obligations et 3 670 pages de réglementations sur les entreprises sont sortis des bureaux de la Commission européenne et du Parlement depuis 2017. «On court tout droit à la catastrophe».
Lien Livre Centenaire ESFF, Les Héritiers du Feux = Livre du centenaire – Amicale des […]
Luc Tallet directeur de production de NDC Foundry et ESFF nous propose ces photographies de […]
La première newsletter ESFF vient de paraitre. Au menu, la découverte de l’école dans ses […]
Un évènement à ne pas rater! Rendez-vous à ETOUARS Tout est dit dans le flyer […]
Voir l’offre d’emploi CHEF Noyautage chez Focast Châteaubriant avec le lien suivant : https://www.aaesff.fr/offres-d-emploi/582-chef-dequipe-atelier-noyautage-chateaubriant-44
Des solutions pour une économie durable. Journée technique commanditée par Foseco et l’ATF à Angers […]
Cet évènement qui se tiendra chez nous, à Chantilly, est organisé avec la contribution de […]
𝐀̀ 𝐯𝐨𝐬 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐉𝐨𝐮𝐫𝐧𝐞́𝐞𝐬 𝐔𝐬𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐎𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞𝐬 ! Après une première édition […]
Notre promo, 76, a eu la chance et le privilège d’avoir Jean LAINE comme enseignant […]
Fonderies de Sougland (ACI Groupe) recherche son Directeur d’Usine Offre complète avec le lien suivant : […]
On a l’impression que depuis un certain temps les parlementaires de Bruxelles sont devenus des énarques puissance n.
Mais, pardon,
ils l’étaient peut-être depuis le début mais ils ne le montraient pas trop ou bien les diffusions des réglementations et autres obligations ne nous parvenaient que rarement.
Par ailleurs, au fur et à mesure des révisions, les normes prennent de l’embonpoint:
Exemple pour le fonte à graphite lamellaire: La NF A32-101 (devenue NF EN 1561) de 1965 comptait 15 pages, la NF EN 1561 de 1997, 18 pages, et la version 2023 de cette même norme en comptera 41 ! ! !: combien de personnes en production prendront et/ou auront le temps de tout lire ?
Au lieu de simplifier, les énarques puissance n complexifient.
Mais il y aussi les producteurs qui pour les meilleurs et les plus performants en rajoutent pour éliminer ceux qui n’ont pas leur capacité et compétence.
C’est ce que j’ai vécu en étant consultant au sein de l’AFNOR : comment éliminer ceux qui ne sont pas à la hauteur des meilleurs?
Ce ressenti existe depuis déjà longtemps et il ne concerne pas que l’administration d’état ou de l’Europe.
Carlos Tavarès alors DG de Renault avait formulé avec insistance de simplifier les procédures en place que chaque secteurs s’efforçait de produire comme un savoir faire: il n’en fut rien bien au contraire. Chacun poursuivit de plus belle pour se protéger du voisin, au cas où …
Thierry Bolloré eut un autre voeux pieux visant à digitaliser l’entreprise, sous entendu que chaque système informatique puisse communiquer avec d’autres et que les différents secteurs gagnent ainsi du temps et simplifie leur fonctionnement.
Pour ce faire il avait même mit en place un staff dédié à cet objectif: Thierry parti, cela est resté au stade du voeux pieux.
Dans notre vie courante ou nous devons faire ce qui était fait autrefois par l’administration, rares sont les fois où nous constatons une simplification.
Proposition :
– pour chaque nouvelle norme, en éliminer obligatoirement 2 ou 3 autres. Idem pour les lois.
– chaque évolution ne devrait pas comporter plus de pages que la norme initiale qu’elle remplace.
– chaque année, refaire l’état des normes existantes dans chaque domaine, et annuler celles qui n’ont plus cours ou sont inapplicables/inappliquées.
En réponse au dernier commentaire: une des propositions existe: pour chaque norne, il y a une enquête quinquennale pour savoir si elle doit être annulée , maintenue en l’état, mise à jour, …..