Xavier Paluszkiewicz, député (LREM) de la 3e circonscription de Meurthe-et-Moselle et ancien maire de Villers-la-Montagne (2014-2017), suit toujours ce dossier de près. Selon lui, la confirmation de ce plan de sauvegarde serait un coup d’estoc fatal pour l’entreprise :
L’annonce de 120 suppressions d’emplois et le maintien de 40 autres sur site ne peut bien évidemment pas nous satisfaire de la part d’une entreprise, qui certes perdant environ 500 000 euros par mois, semble assurément ne pas proposer de plan industriel clair.
Selon le député, « Jinjiang et Renault ne tiennent pas les engagements pris lors de la reprise du Groupe Arche il y a 18 mois ». Le groupe chinois est devenu propriétaire de l’usine au tout début de l’année 2018.
La situation de F.V.M. Technlogies s’est considérablement dégradée depuis une vingtaine d’années, avec une très forte diminution de la production et du nombre de salariés.
Malgré de nombreuses demandes de rencontre entre les dirigeants de l’entreprise et les chargés d’industrie à Bercy, le sauvetage semble compliqué. Xavier Paluszkiewicz évoque « le caractère changeant du discours tenu par les dirigeants et le manque évident de projet industriel ».
Que l’on arrête avec ces histoires d’engagement!
Que de promesses non tenues, Ford, Général électric… monnaie courante dans le monde industriel actuel.
Un engagement qui n’est pas contraint par la force de la loi, ne vaut pas plus que le discours du renard,
je pense à La Fontaine…