Dans une fonderie de Saône & Loire, une dizaine de personnes souffrent d’une intoxication au dioxyde de soufre. Le phénomène est d’origine indéterminée pour le moment.
Le dioxyde de soufre est un gaz incolore, dense et toxique, dont l’inhalation est fortement irritante. Cela peut occasionner des brûlures des yeux, du nez, de la gorge, de la peau, ainsi que des difficultés à respirer. Vos retours d’ expérience ?
Comme la cloche Centenaire Ecole Supérieure de Fonderie et de Forge – ESFF, portez votre […]
Au large de la Toscane, ce musée sous-marin destiné aux poissons Pour éloigner les chalutiers […]
David Cappe Professeur en Ingénierie des Constructions et Fonderie au Lycée Gustave Eiffel Armentières11 h […]
Fonderie de Bretagne : le projet de reprise fragilisé Deux réunions, mercredi 20 et jeudi 21 novembre 2024, […]
Patrice MOREAU Pour nos amis fondeurs Une émission sur BFM business: – où il est […]
Technical Sales Engineer – Europe Middle East
FRANCK RENDA • Président chez EUROTECH-RENDA SAS Une fois n’est pas coutume. Aujourd’hui je ne […]
[Actualités fonderie] 📣 L’Annuaire 2023 du CAEF – The European Foundry Association (EFF) vient de […]
Vanina Lemasson🗿 • Abonné Mouleur d’art Pour un hommage au General De Gaulle Une sculptrice, […]
La neuvième génération prend le pouvoir chez les Peugeot Edouard Peugeot, le fils de Robert […]
Ca fait près de 20 ans que je travaille avec le procédé isocet à la fonderie de Matour. Effectivement, des précautions doivent être prises, mais le SO2 ayant une odeur désagréable, il est facile à détecter dès qu’il y a la moindre fuite.
Son inhalation à forte dose peut provoquer une forte irritation des voies respiratoires.
On peut se demander comment la direction a pu laisser travailler ses ouvriers dans ces conditions, au point de provoquer des malaises.
Mais il est vrai que le changement de direction et le remplacement de son équipe ont provoqué une forte dégradation des conditions de travail, dans un métier dèjà difficile.
Le fait que des opérateurs aient pu être intoxiqués est, au contraire, très grave.
Qu’ils s’en sortent sans séquelles ou blessures serait un bien, mais restons pragmatique :
Il est très grave que les conditions de leur travail se soient dégradés au point de les intoxiquer. Réduction des dépenses d’entretien? Moins de personnel? Manque de formation?
Et quelles conséquences? pour ces hommes? Pour leur entreprise? Une jurisprudence de plus et des contraintes (et dépenses) supplémentaires pour tous les utilisateurs d’Isocet??
Et tout cela pour quel gain? pourquoi en arrive t’on là?
Le manque de maintenance est sans doute une explication, mais l’incompétence de l’encadrement et de l’équipe technique en place depuis 9 mois est plus probablement à l’origine de ce problème.
Pour le moment, la production a repris, sans certains opérateurs intérimaires qui ont préféré ne pas revenir.
Les procédés de noyautage organiques ont du soucis à se faire dans les années à venir.
Qui peut me faire part de son retour d’expériences sur les procédés inorganique?