Dans une fonderie de Saône & Loire, une dizaine de personnes souffrent d’une intoxication au dioxyde de soufre. Le phénomène est d’origine indéterminée pour le moment.
Le dioxyde de soufre est un gaz incolore, dense et toxique, dont l’inhalation est fortement irritante. Cela peut occasionner des brûlures des yeux, du nez, de la gorge, de la peau, ainsi que des difficultés à respirer. Vos retours d’ expérience ?
Comme la cloche Centenaire Ecole Supérieure de Fonderie et de Forge – ESFF, portez votre […]
UN « COMPTE » DE NOËL Depuis quelques heures il s’est passé un événement planétaire. Des millions […]
Insolite. Une commune emprunte le buste du Maréchal Foch à Lourdes, il vient d’être rapporté […]
La fonderie de Gond-Pontouvre (16) a restauré la flèche de la cathédrale de Rouen Un […]
Innovation : menace made in China La Chine était un pays low cost. C’est devenu […]
Notre-Dame de Paris : pour ces quatre salariés de Loire-Atlantique, c’était le chantier de l’année […]
Voici la liste des 22derniers ministres français en charge de l’industrie, classés par ordre chronologique […]
« J’ai dormi 7 heures en quatre jours » : la folle semaine d’un accord historique chez Pressés […]
Qui est Abdelaziz Zaalami ? Le groupe des voyageurs du Centenaire L’ESFF a fait sa […]
Mort de Didier Pineau-Valencienne, ancien patron de Schneider Figure du monde industriel français, « DPV […]
Ca fait près de 20 ans que je travaille avec le procédé isocet à la fonderie de Matour. Effectivement, des précautions doivent être prises, mais le SO2 ayant une odeur désagréable, il est facile à détecter dès qu’il y a la moindre fuite.
Son inhalation à forte dose peut provoquer une forte irritation des voies respiratoires.
On peut se demander comment la direction a pu laisser travailler ses ouvriers dans ces conditions, au point de provoquer des malaises.
Mais il est vrai que le changement de direction et le remplacement de son équipe ont provoqué une forte dégradation des conditions de travail, dans un métier dèjà difficile.
Le fait que des opérateurs aient pu être intoxiqués est, au contraire, très grave.
Qu’ils s’en sortent sans séquelles ou blessures serait un bien, mais restons pragmatique :
Il est très grave que les conditions de leur travail se soient dégradés au point de les intoxiquer. Réduction des dépenses d’entretien? Moins de personnel? Manque de formation?
Et quelles conséquences? pour ces hommes? Pour leur entreprise? Une jurisprudence de plus et des contraintes (et dépenses) supplémentaires pour tous les utilisateurs d’Isocet??
Et tout cela pour quel gain? pourquoi en arrive t’on là?
Le manque de maintenance est sans doute une explication, mais l’incompétence de l’encadrement et de l’équipe technique en place depuis 9 mois est plus probablement à l’origine de ce problème.
Pour le moment, la production a repris, sans certains opérateurs intérimaires qui ont préféré ne pas revenir.
Les procédés de noyautage organiques ont du soucis à se faire dans les années à venir.
Qui peut me faire part de son retour d’expériences sur les procédés inorganique?