Rebâtir une industrie française

Si la mondialisation a démontré certaines limites, elle ne sera fondamentalement pas remise en cause . Elle a permis de sortir de la pauvreté la moitié de l’humanité, de baisser la mortalité infantile de 50 % depuis 1990 et a soutenu le pouvoir d’achat des Occidentaux grâce à la production manufacturière au moindre coût.
Dans ce cadre, la France doit s’employer à rebâtir son industrie. Maintenir un tissu industriel sur le territoire et préserver une souveraineté dans des industries stratégiques sont devenus un impératif économique.

Garantir notre souveraineté industrielle
Il faut rebâtir le cadre d’intervention dans lequel notre industrie évolue. L’Etat doit y jouer un rôle d’orientation et de financement des filières stratégiques. Les grands fleurons industriels français sont nés dans le giron public, de Saint-Gobain, héritière de la Manufacture royale des glaces, à nos grandes entreprises énergétiques.

Un « MITI » français pourrait regrouper, comme au Japon, l’industrie et la recherche dans un ministère unique pour faciliter le pilotage.

Une Agence de la reconstruction industrielle (ARI) serait créée et financée par une quote-part de la CSG. Elle aurait pour mission d’investir dans les programmes de recherche.

Le MITI aurait la tutelle de l’Agence des participations de l’Etat qui prendrait une participation de 10 à 15 % au capital de toutes les industries stratégiques françaises.

Les investissements initiaux seraient remboursés, à terme, par les dividendes générés et la création de valeur.

Un chef de file serait désigné dans chacune des filières, par exemple Orange dans le numérique ou EDF dans les énergies. Enfin, des seuils minimaux de localisation des productions stratégiques seraient fixés sur le territoire national, afin de garantir notre souveraineté industrielle.µ
Le nouveau cycle de la mondialisation

La politique industrielle de la France ne devra céder ni à la crainte de l’intervention de l’Etat, ni aux dogmes de la concurrence, mais trouver sa propre voie.

« la difficulté n’est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d’échapper aux idées anciennes ».
Lu dans Les Echos –